SANTA CRUZ
Asumen nuevos vocales en el TSJ en medio de recusaciones y tensión institucional en Santa Cruz
Gabriel Contreras Agüero y Juan Lucio De la Vega juraron hoy en el hall del Tribunal, sin acceso al salón de acuerdos.
El acto fue encabezado por Mariani, Acevedo y González Nora, todos cuestionados judicialmente._ Este miércoles se concretó un nuevo capítulo en el escándalo por la ampliación del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz.
En un acto cargado de tensión institucional, asumieron como nuevos vocales Gabriel Contreras Agüero y Juan Lucio De la Vega, cuyas designaciones fueron aprobadas ayer en medio de fuertes cuestionamientos políticos y judiciales.La ceremonia se realizó en el hall del edificio judicial de Río Gallegos, ya que no se autorizó el uso del tradicional salón de acuerdos.
El evento fue encabezado por Daniel Mariani —quien fuera presidente del TSJ y fue restituido por sus pares— junto a los vocales Sergio Acevedo y Nora González, ambos actualmente recusados por la justicia provincial. También asistieron autoridades del Poder Ejecutivo.
La jura se concretó pese a las medidas cautelares vigentes y en un contexto de alta conflictividad institucional. En paralelo, el Tribunal publicó un comunicado oficial en el que los vocales Mariani, Acevedo y González Nora defendieron la legalidad del proceso, afirmaron que las designaciones se realizaron conforme a la Constitución y denunciaron una “campaña de desprestigio” impulsada por sectores políticos y mediáticos.
Reivindicaron la autonomía del Poder Judicial y aseguraron que seguirán ejerciendo sus funciones con responsabilidad institucional.Sin embargo, esta mañana el propio Tribunal Superior de Justicia dictó una resolución cautelar en el expediente A-917/25-IMC-TSJ, admitiendo el pedido de la Asociación Gremial de Empleados Judiciales “3 de Julio” y ordenando suspender los efectos de la sesión secreta del 25 de septiembre, así como todo acto posterior vinculado a la incorporación de nuevos vocales. Esto incluye decretos de designación, comunicaciones, actos administrativos y la eventual toma de juramento.
El fallo advierte que permitir la incorporación de los designados podría generar nulidades en cadena, comprometer la seguridad jurídica y afectar la independencia del Poder Judicial. La medida busca preservar la eficacia de la sentencia definitiva en la acción de inconstitucionalidad contra la Ley Provincial N.º 3949, que amplió de cinco a nueve las vocalías del Tribunal.
La resolución reafirma el rol del Poder Judicial como garante de la supremacía constitucional y advierte sobre el riesgo institucional de consolidar actos controvertidos antes de que se resuelva su validez. El conflicto sigue abierto y la tensión entre los poderes del Estado se profundiza.
