Echazú cuestionó el proyecto de emergencia habitacional

El legislador sostuvo que la oposición no está en contra de que se generen soluciones habitacionales para las familias santacruceñas, pero advirtió que el proyecto presentado por el oficialismo carece de información y precisiones fundamentales “No somos una máquina de impedir. Somos coherentes, respetamos la división de poderes y cuidamos los dineros de todos los santacruceños”, afirmó Echazú.

El diputado cuestionó especialmente el otorgamiento de facultades extraordinarias al Poder Ejecutivo para redistribuir partidas presupuestarias y acelerar procedimientos administrativos vinculados a la construcción de viviendas.

“Nosotros no estamos en contra de llevar viviendas sociales a quienes hoy no pueden construir, pero no estamos de acuerdo con las facultades extraordinarias”, explicó. En ese sentido, remarcó que deben respetarse los mecanismos establecidos por la legislación vigente para la contratación de empresas, los procesos de licitación y la administración de los recursos públicos.

Uno de los principales cuestionamientos de Echazú estuvo relacionado con la falta de datos concretos en los fundamentos del proyecto. Según señaló, la iniciativa no establece con claridad cuántas familias necesitan una vivienda en la provincia, cómo se distribuiría la asistencia en cada localidad ni cuáles serían los criterios para determinar quiénes pueden acceder al beneficio.

También cuestionó el rol que tendría el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda (IDUV), al señalar que el organismo realizó una actualización de carpetas, pero no abrió un nuevo padrón que permita conocer la demanda habitacional real en Santa Cruz. “Hoy no hay un dato actualizado de cuál es la demanda real de gente que necesita una vivienda en la provincia”, sostuvo.

En ese marco, el legislador consideró que el Gobierno provincial debería haber planificado un programa habitacional con anticipación y contemplarlo dentro del presupuesto anual. “Llevan dos años en el gobierno. Podrían haber armado un plan de trabajo, establecer cuántas viviendas se iban a construir, cuánto iba a costar y preverlo en el presupuesto. No se puede tirar un proyecto sobre tablas y darle un tratamiento a las apuradas”, manifestó.

Echazú también respondió a las críticas del oficialismo, que sostiene que las familias no pueden esperar discusiones políticas mientras atraviesan una situación habitacional compleja.

En ese sentido, reconoció la gravedad del problema y la dificultad que enfrentan muchas familias para acceder a una vivienda o incluso sostener el pago de un alquiler, pero sostuvo que la urgencia no debe llevar a aprobar iniciativas sin el debido análisis. “Ellos son los responsables de crear expectativas. La gente necesita respuestas, pero las respuestas tienen que ser serias y estar respaldadas por un proyecto concreto”, afirmó.

El diputado también cuestionó el procedimiento utilizado para convocar a la sesión extraordinaria y señaló que existieron diferencias respecto de la interpretación del reglamento interno de la Cámara de Diputados.

Según explicó, el proyecto deberá continuar su tratamiento en comisiones vinculadas a Obras Públicas, Presupuesto, Legislación y Asuntos Municipales, donde podría ser modificado y ampliado antes de una eventual discusión en el recinto.