SANTA CRUZ
Ley de Glaciares en debate: Moira Lanesan advierte sobre riesgos para la provincia
Cuestionó el proyecto que se tratará hoy en el Congreso y alertó sobre posibles consecuencias ambientales, económicas y políticas
Ley de Glaciares en debate: Moira Lanesan advierte sobre riesgos para la provincia y el control del aguaLa diputada nacional cuestionó el proyecto que se tratará hoy en el Congreso y alertó sobre posibles consecuencias ambientales, económicas y políticas para la provincia.
En una jornada clave en el Congreso, donde se debatirá la denominada Ley de Glaciares, la diputada nacional Moira Lanesan Sancho expresó un fuerte rechazo a la iniciativa y advirtió sobre los riesgos que, según su mirada, podría implicar para Santa Cruz.
La legisladora sostuvo que el proyecto “no beneficia en nada a la provincia” y cuestionó principalmente que la normativa delegue en los gobiernos provinciales la administración de los recursos en zonas glaciares y periglaciares. En ese sentido, manifestó su preocupación por el manejo de un recurso clave como el agua:“Es el recurso natural más noble que tenemos, que no se puede rehacer. Hay que preguntarse cómo sería la vida sin agua”, enfatizó.
Uno de los puntos centrales de su postura radica en el temor a que la ley habilite decisiones discrecionales sobre territorios sensibles. Según explicó, la falta de un inventario completo de glaciares y controles estrictos podría abrir la puerta a intervenciones sin garantías ambientales.
En esa línea, advirtió que la normativa permitiría avanzar con proyectos como los mineros mediante mecanismos que no necesariamente pasarían por organismos técnicos nacionales, lo que podría derivar en decisiones “negociadas” sin suficiente respaldo científico
Si bien desde sectores oficiales se plantea que la ley podría atraer inversiones, la diputada fue crítica respecto a ese argumento. Señaló que el desarrollo económico no debe darse a cualquier costo y remarcó la necesidad de pensar a largo plazo.
“No estamos en contra de las inversiones, pero hay que ser inteligentes y poner límites. No se puede pensar en soluciones de corto plazo sacrificando el futuro”, afirmó.Además, vinculó el debate con la situación económica y social de la provincia, marcada según indicó por conflictos salariales, dificultades en sectores como salud y educación, y una economía golpeada.
