Páez: “La desinversión de YPF pone en riesgo la industria y el empleo en Santa Cruz”

Carlos Páez, referente SIPGER en Caleta Olivia, confirmó el paro total por tiempo indeterminado y cuestionó la salida de YPF como una decisión política que pone en riesgo el empleo y la producción en la región.

Desde la madrugada del lunes, el Sindicato Petrolero, Gas Privado y Energías Renovables (SIPGER) junto a los Petroleros Jerárquicos de la Patagonia Austral iniciaron un paro total en los yacimientos operados por YPF en Santa Cruz. La medida, que afecta la producción en toda la región, fue confirmada por Carlos Páez, referente del SIPGER en Caleta Olivia, en diálogo con Premisa.

“El paro es por tiempo indeterminado. Cumplimos con todos los procesos administrativos y legales, y ahora esperamos que YPF solicite la conciliación obligatoria”, explicó Páez.

La decisión gremial se tomó luego de que la operadora incumpliera los plazos acordados para la activación de los equipos de workover, fundamentales para la remediación ambiental y la reactivación de pozos.Según el dirigente, solo se puso en marcha un equipo de abandono de pozos cuando se había comprometido el funcionamiento de al menos dos.

“Para que un equipo arranque en septiembre, tiene que haber movimiento previo, al menos veinte días antes. Eso no ocurrió, y no hubo voluntad de cumplir con lo firmado”, señaló.La medida de fuerza fue respaldada por los sindicatos de base y jerárquicos de Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego, y se da en un contexto de creciente preocupación por la retirada de YPF de la provincia.

“La desinversión viene desde hace tiempo. YPF no muestra interés en lo que sucede alrededor. Esto pone en riesgo la continuidad laboral de quienes ya están en los yacimientos y de quienes esperan volver a la industria”, advirtió Páez.

El referente sindical también se refirió al reciente anuncio del gobernador Claudio Vidal sobre el llamado a licitación de diez áreas hidrocarburíferas en Santa Cruz. “Estamos convocados en todas las reuniones. La expectativa es grande. El que venga tiene que mantener la producción y planificar para levantarla en el corto plazo. Eso va a permitir reactivar la industria y generar movimiento económico en la zona norte, que fue muy golpeada”, sostuvo.

Páez coincidió con las declaraciones del ministro José Daniel Álvarez, quien afirmó que las áreas marginales de Santa Cruz tienen una rentabilidad del 50% respecto a Vaca Muerta. “Eso demuestra que la salida de YPF no es solo una decisión empresarial, sino una mirada política del gobierno nacional. Nos están dejando afuera de la agenda energética”, concluyó.

Mientras se espera una reacción de la operadora, el paro continúa y la tensión crece en los yacimientos. Los gremios insisten en que la única salida es el cumplimiento de los compromisos asumidos y una política energética que incluya a Santa Cruz como actor estratégico.