Pedro Muñoz cuestionó el proyecto de Emergencia Habitacional

El diputado provincial Pedro Muñoz se refirió al proyecto de emergencia habitacional tratado durante la sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados de Santa Cruz y explicó los motivos por los cuales no acompañó la iniciativa en los términos en los que fue presentada.

el legislador sostuvo que la problemática habitacional no es nueva y que se encuentra vinculada con la falta de continuidad de la obra pública, las viviendas inconclusas y las dificultades económicas que atraviesan las familias.

“Comparto la preocupación con respecto a la cuestión habitacional, que viene desde hace larga data y ha sido parte de una triste historia en nuestra provincia respecto de lo que aconteció con la obra pública y los planes de viviendas”, manifestó.

Viviendas inconclusas y falta de inversión

Muñoz señaló que en distintos barrios de Río Gallegos y en localidades del interior provincial existen viviendas que fueron iniciadas, pero nunca terminaron de construirse.

También mencionó que la inversión prevista para obra pública disminuyó considerablemente dentro del presupuesto provincial. “El presupuesto representa apenas el 1,2% para obra pública este año. Si uno recorre San Benito, Bicentenario u otras zonas, va a encontrar un montón de casas que nunca se terminaron”, indicó.

Como ejemplo, recordó las irregularidades detectadas en el programa Techo Digno. Según explicó, se habían proyectado alrededor de 900 viviendas, pero solamente se concretaron aproximadamente 200. “Muchas obras se cobraron y no se hicieron. En otros casos, fueron los propios vecinos quienes terminaron las viviendas”, afirmó.

Miles de familias esperan una solución

El diputado también hizo referencia a la cantidad de expedientes de familias que esperan una respuesta del Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda.

Señaló que existirían alrededor de 12.000 solicitudes, aunque consideró necesario actualizar y cuantificar esa información para conocer con precisión la demanda habitacional existente.

Además, mencionó la situación de los vecinos del barrio Bicentenario, quienes esperan desde 2007 la regularización dominial de sus terrenos debido a un conflicto judicial que aún no fue resuelto. “Es interesante que se ponga en discusión el tema y que permanezca en la agenda. Sin embargo, no estaba de acuerdo con el articulado, fundamentalmente por los mecanismos de control”, expresó.

Reclamo por mayores controles

Muñoz remarcó que el proyecto debe incorporar herramientas que permitan fiscalizar la utilización de los fondos, las contrataciones y la calidad de las obras.

Según explicó, en diferentes planes habitacionales se certificaron trabajos y materiales que no coincidían con lo efectivamente ejecutado. “Se certificaron viviendas como si hubieran sido entregadas con determinadas terminaciones y después los vecinos encontraron materiales de menor calidad. Finalmente, esas diferencias las terminó pagando la familia”, aseguró.

El legislador afirmó que los controles deben alcanzar tanto a las administraciones anteriores como al actual Gobierno y a las futuras gestiones. “Hay que controlar al que estuvo, al que está y al que venga. La necesidad de las familias no puede ser utilizada para entregar viviendas incompletas o en condiciones que no correspondan”, sostuvo.