CC ARI
Pedro Muñoz: “La reforma judicial fue legítima, pero mal ejecutada y sin consenso social”
El candidato a diputado nacional por la CC ARI cuestionó el proceso de ampliación del TSJ y advirtió que la crisis institucional responde a una justicia cooptada
El candidato a diputado nacional por la CC ARI cuestionó el proceso de ampliación del TSJ y advirtió que la crisis institucional responde a una justicia cooptada por el poder político desde hace décadas.
En entrevista con el programa “Complot”, el diputado provincial y candidato a diputado nacional por la Coalición Cívica ARI, Pedro Muñoz, se refirió con dureza al conflicto institucional que atraviesa el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, tras la nulidad de las designaciones de Sergio Acevedo y Nora González-Nogra.
Muñoz calificó la situación como una “crisis institucional con fuerte componente político”, y sostuvo que la reforma judicial impulsada por el oficialismo, aunque constitucional, fue ejecutada sin los consensos necesarios. “No acompañé la ley, pero reconozco que se siguieron los canales formales. Lo que faltó fue una convocatoria amplia a los actores judiciales, políticos y sociales para legitimar el proceso”, señaló.
El legislador advirtió que la justicia santacruceña está “cooptada desde hace 30 años” y que muchas causas por corrupción no avanzan por protección política. “Hay sectores que se sienten cómodos con el status quo judicial, porque les garantiza impunidad”, afirmó.
Respecto a la cautelar dictada por el juez Berzanelli, Muñoz consideró que debió respetarse el plazo legal antes de avanzar con las designaciones. “No tengo buena opinión del juez, pero es una medida judicial que debía cumplirse. No hacerlo abrió la puerta a la judicialización y debilitó el proceso”, explicó.
También cuestionó la falta de transparencia en la selección de los nuevos vocales. “El Gobierno tenía una oportunidad histórica para cambiar el método de elección, con audiencias públicas y concursos. Pero repitió las prácticas del kirchnerismo”, lamentó.Muñoz remarcó que el conflicto no sólo involucra al Ejecutivo y al Legislativo, sino que también divide al propio Poder Judicial.
“Hoy vemos vocales que cuestionan designaciones cuando ellos mismos no cumplieron los requisitos. Es una disputa de poder que atraviesa todos los niveles”, denunció.Finalmente, el candidato subrayó que la justicia no está en la agenda ciudadana. “La gente está preocupada por el trabajo, la salud, la seguridad. Esta crisis judicial es una pelea de cúpulas que no resuelve los problemas reales de los santacruceños”, concluyó.


