Irregularidades en la Legislatura de Leguizamón

Un reciente informe del Tribunal de Cuentas de Santa Cruz detalla una serie de irregularidades en el manejo de fondos rotatorios y contrataciones en la Cámara de Diputados, con fuertes cuestionamientos hacia la gestión del vicegobernador Fabián Leguizamón.

El Tribunal de Cuentas de la Provincia de Santa Cruz presentó un informe crítico tras la auditoría realizada a la Honorable Cámara de Diputados, bajo la responsabilidad del vicegobernador Fabián Leguizamón. Hace unos días, este documento llegó a nuestras manos y confirma los adelantos que publicamos previamente. A continuación, ahondamos un poco más en los detalles que refuerzan estas denuncias.

1. Falta de adecuación a normativas vigentesEl informe resalta el incumplimiento del Decreto N° 1678/22, artículo 90, inciso c, que establece que los fondos rotatorios deben usarse solo en casos de urgencia. Sin embargo, se encontraron gastos regulares, como la compra de artículos de oficina y equipamiento, por un total de $3.491.142,30, sin justificación documental de la urgencia requerida.

2. Ausencia de controles en vales de combustibleEl Tribunal detectó que entre mayo y agosto de 2024 se emitieron vales de combustible por un total de $1.400.000. Estos comprobantes carecían de detalles sobre los vehículos oficiales beneficiados o el personal asignado, dificultando el control y la trazabilidad del gasto.

3. Contrataciones irregulares de proveedoresSe identificaron compras realizadas a proveedores no registrados, como el caso de «Dicarpo S.H.», un frigorífico que facturó $203.400 por «artículos de limpieza», a pesar de no estar habilitada por la AFIP para la venta de dichos productos. Estas irregularidades vulneran los requisitos del Registro de Proveedores del Estado.

4. Uso indebido de fondos para «ayuda económica»El informe denunció que $195.000 fueron utilizados para contratar «servicios de fumigación» en una vivienda particular. Este gasto se registró como «ayuda económica» sin cumplir con la clasificación permitida ni contar con un dictamen legal que lo respaldara.

5. Regalos protocolares fuera de la leyUn gasto de $368.900 se destinó a la compra de una campera de plumas para ser entregada como «regalo protocolar» al gobernador. Esto contradice la Ley N° 3325, que regula estrictamente la aceptación de regalos por parte de funcionarios públicos.

6. Transferencias a cuentas personalesSe identificaron múltiples casos de transferencias directas a cuentas personales sin la debida justificación. Por ejemplo, $350.000 fueron transferidos a un diputado, y $9.693,25 a una empleada «por la adquisición de insumos escolares», ambos sin documentación que respalde estas transacciones.

7. Contratos de publicidad con montos millonariosEl informe destaca que solo en el periodo evaluado (mayo-agosto) se gastaron $34.880.000 en publicidad oficial, con múltiples irregularidades en la certificación y contratación de los servicios. Entre los errores se encuentran la falta de presupuestos comparativos, la inexistencia de justificativos para el gasto y la emisión de contratos antes de completar la documentación requerida. También se observaron discrepancias en los registros fiscales de algunos proveedores.

8. Adquisiciones y alquileres irregularesEl caso de los alquileres fue uno de los puntos más destacados en el informe. Por ejemplo, se detectó que la Cámara de Diputados alquiló una vivienda por $400.000 mensuales para legisladores y sus asesores, sin contar con la autorización previa del Poder Ejecutivo Provincial, tal como exige el Decreto N° 1260/2018.

Además, los comprobantes presentados estaban a nombre del presidente de la Cámara, en lugar del organismo.Otro caso relevante es la compra de mobiliario por $1.636.500 para esta misma vivienda. Esta adquisición careció de alta patrimonial y de justificación adecuada en el expediente, con dictámenes legales emitidos posteriormente al gasto, violando los procedimientos administrativos establecidos.9. Irregularidades en los fondos rotatorios especiales (FRE)El Fondo Rotatorio Especial, destinado al Parlamento Patagónico, también estuvo en la mira. Se reportaron gastos en catering y alojamiento por $636.365,68, cuyos comprobantes tenían fechas inconsistentes y carecían de documentación respaldatoria completa.

10. Superposición de designaciones y faltas en rendicionesEl informe evidencia que hubo designaciones simultáneas para el cargo de Dirección de Administración. Además, varias rendiciones administrativas no fueron entregadas en los plazos establecidos, incumpliendo la Resolución N° 056-TC-2023.